“三证合一、一照一码”商事登记制度改革实施已有半年之久，在全国各地获得较高成果。三证合一是简证利民的大好政策，提高了行政效率，顺应经济发展要求，提升了大众创业的积极性。但在简政放权红利不断释放的同时，也存在着一些问题的发生，具体变现为以下三方面：
1、基础登记信息准确率不高
“三证合一”商事登记制度改革后，税务机关的纳税人基础登记信息主要来源于工商，但工商对企业基础信息采集的范围及口径，与税务机关要求存在一定的差异。存在信息登记丢失、数据录入要求不高、信息模糊等问题。这给税务机关核实登记信息增加了难度，此外对后续的工作也带来一定的风险。
2、登记环节合法性审查缺失
改革商事登记制度后，纳税人能够直接从工商登记部门领取“三证合一”营业执照，绕开了改革前按程序需进行的合法性审查，登记人员无法对企业打定代表人的户口及股东身份信息进行核查，这增加了税务机关的征管难度，容易产生缴纳税收风险。
3、后续管理配套机制不健全
（1）工商和税务的衔接
企业在进行跨区迁移时，需先到税务机关办理迁移注销和税款缴纳手续，此后才可对主管税务机关进行变更。若工商部门先行办理迁移，会导致税务机关的后续处理较为被动。
（2）国税和地税的衔接
“三证合一”后，企业进行注销时，由于国税局和地税局所辖的税种不同，缺乏现成的数据传导平台，容易出现纳税人在国税局和地税局之间来回跑、办理时限存在差异的现象。
据小编分析，商事登记制度改革后，出现上诉问题的核心有2点：
（1）商事登记的受理环节整合尚未升级为登记监管标准的融合；
（2）监管主体尚未协调好部门间信息标准和监管方式差异。
因此，从税务机关的角度，建议进行以下改进：
（1）强化登记信息后续审查；
（2）完善跨部门合作机制；
（3）加强税源风险防控。
